披露：此处表达的观点和观点仅属于作者，不代表crypto.news社论的观点和观点。
上个月，欧洲数据保护委员会（EDPB）悄悄发布了关于通过区块链技术处理个人数据的指导方针02/2025。第63段中隐藏着一句震撼了整个web 3堆栈的行：“当设计上没有考虑删除时，这可能需要删除整个区块链。”
这一条款将GDPR从世界隐私黄金标准转变为每个无许可网络的临时开关。是的，这包括比特币（BTC）、以太坊（ETH）以及每年结算数万亿美元的数百种比特币。
现实比看起来更糟糕，因为删除每个节点是“忘记”事务的唯一万无一失的方法。该指南有效地使无许可网络默认不合规。公众咨询将于6月9日结束--此后，该文本将成为欧洲的执法剧本。此后，欧洲的未来就确定了。
GDPR从来都不是为了防篡改账本而编写的
2018年GDPR的作者假设数据存在于集中控制的服务器上，单个运营商可以将其删除。快进到现代公共区块链;事实恰恰相反。区块链是分布式的、不可变的、无边界的。
公共链依赖于数千个独立的节点，这些节点共同保证历史。由于重写一个区块会破坏这种完整性，第17条的“被遗忘的权利”首先与区块链值得信赖的特征相冲突。
诸如加盐哈希、零知识证明和链下数据指针等技术已经最小化或混淆了个人信息，而新草案几乎没有承认它们。相反，它假设可以识别一个“数据控制器”，这是另一个破坏去中心化和无许可网络完整性的概念。
主权云野心面临风险
两年来，布鲁塞尔一直承诺按照欧洲条款实现主权云数字自治。该委员会的最新政策目标是明确的。到2030年，四分之三的欧盟企业应使用云边缘技术运行;必须有10，000个气候中性边缘节点上线，即将出台的云和人工智能发展法案誓言要在七年内将欧盟数据中心容量增加三倍。
所有这一切都被定义为数字主权。问题是，主权需要独立。如今，亚马逊网络服务、微软Azure和谷歌云仍然占据欧洲云市场约70%的份额。欧洲议会议员警告说，如果没有本土支柱，欧盟数据距离离岸风险仅差一张美国传票。
唯一能够真正打破这种束缚的架构是去中心化的云，其中基础设施提供商通过区块链激励措施进行协调，而数据则留在欧洲数据中心内。如果EDPB故意使这些分类帐非法，布鲁塞尔将硬解决其声称结束的依赖。
第63段将让欧洲的建设者膝盖骨
该草案威胁在无法删除单个记录时进行全链删除，为每个欧洲web 3项目注入了生存风险，并冻结了未来的任何风险投资。它对许可分类帐的偏见将开发商推回政策制定者表示反对的集中式孤岛。
将志愿者验证者标记为“数据控制者”将使业余爱好者承担企业级责任、缩小节点参与度并削弱网络安全性。将每一个点对点链接视为受监管的国际转移，可能会导致全球共识分裂到国界后面。
要求人工推翻智能合同破坏了可组合性，并破坏了从去中心化财务到链上环境社会和治理报告的一切，大型能源公司已经试点了这一点。
欧洲加密倡议（EUCI）和Web 3 Privacy Now的联合行动呼吁警告说，该指南草案“从根本上威胁到整个欧洲公共区块链的存在”。欧盟还需要什么证据来证明，包括这一段将使其自己的建设者陷入困境？
设计隐私胜过禁令
一个更干净的路径既保护隐私又分散。销毁加密密钥或在零知识的情况下证明该密钥是不可检索的，即可满足第17条的意图，而无需拆除分类帐。该指导方针应该承认加密删除和物理擦除，规定32字节链上哈希不是个人数据，并将验证器视为处理器而不是“控制器”。
布鲁塞尔已经通过加密资产市场监管表明，可以在没有全面禁令的情况下为前沿技术制定定制规则。使用按钮开关句子、将钥匙删除编入法典并澄清验证者状态将使GDPR与技术现实保持一致，同时保持欧洲的主权云战略的活力。
该公共评论门户网站在不到一个月的时间内关闭，除非第63段得到重新平衡，否则欧洲将面临未来十年向美国超大规模者付费托管“主权”数据的风险。与此同时，世界其他地区将建立在布鲁塞尔无法企及的可审计、保护隐私的铁路上。
随着时间的流逝，建筑商、投资者和政策制定者现在应该访问该评论门户，以免欧洲将自己锁在自己的数字未来之外。
凯·瓦尔济内克是Impossible Cloud和Impossible Cloud Network的联合创始人。他是一位经验丰富的企业家，拥有博士学位拥有法律专业知识，并拥有建立成功企业的良好记录。认识到web3领域对企业级解决方案的需求，Kai创立了Impossible Cloud Network（ICN），这是一个去中心化的云平台，旨在创建AWS的去中心化替代方案。在ICN之前，Kai创立了在线游戏公司Goodgame Studios，并将公司员工人数扩大到超过1，000人，收入超过10亿欧元，并于2018年通过反向合并在纳斯达克上市。
